Crítica de cine a la película Libertador de Alberto Arvelo

Hace poco tuve la oportunidad de ir al cine a ver la película Libertador de protagonizada por Edgar Ramírez, fue encantador ver a ese actor no solo es bello físicamente también es un orgullo Venezolano en el mundo, debe ser por eso que los productores lo eligieron por ser el actor Venezolano del momento dado que la película se mercadea internacionalmente con altos índices de popularidad.

No es para menos la  historia del hombre que más hizo por la geopolítica Suramericana que libertó 5 naciones y en ese sentido la cinta cumple en mostrar las majestuosidad de las batallas, lo complicado de cruzar los andes en pleno invierno y en romper las froteras que nos habían impuesto los españoles.

Estos últimos coproductores y donde fueron rodadas 70% de las escenas que se ven en la misma recreando hermosos palacios y caserios el otro 30% rodado en Venezuela.

Edgar Ramirez cumple pero no impresiona considero que pudo haberse comprometido más con el personaje y es que no dudo de sus capacidades actorales ya demostradas en otras cintas, pero en primer lugar luce fofo, regordete incluso; aunque el desnudo junto al personaje de Matria Teresa del Toro haciendo el amor en la sabana estuvo muy bien logrado, pero se ve corpulento y no es la estética del Bolívar que tenemos en nuestro imaginario.  Domina los tres idiomas diferentes de la cinta el frances, ingles, pero el español se oía muy actual un marcado acento caraqueño de siglo XXI.

Los personajes extranjeros cumplieron resaltando entre ellos Danny Huston el personaje del Ingles que ayuda

financieramente al Libertador y que yo nunca supe de él por los libros de historia.

Esperaba más del personaje de Simón Rodríguez lucia como un tipo cualquiera incluso sabiendo que era mucho mayor que Bolívar tampoco había mucha diferencia en ese sentí fallo el maquillaje Bolívar lució prácticamente igual durante toda la cinta incluso el pelo largo que no me pareció mal, pero no en todo momento pudieron haberlo variado al corte de pelo más conocido de Bolívar. El personaje de Sucre me quedo debiendo su sonrisa al despedirse del Libertador me pareció inexplicable sentí que en todo caso le hizo falta que lo abrazara si por drama era.

Los personajes que se lucieron fueron los más pequeños una impactante Manuela Saenz realmente cuando esa mujer lo veía al Libertador convencía su amor y devoción por él, así como una muy bien lograda negra Hipólita logrando la atmósfera maternal adecuada un Francisco de Miranda con uno de los mejores parlamentos a mi modo de ver de toda la película incluso utilizado centralmente en el trailer.

Las cámaras inigualables la majestuosidad de las tomas aéreas en la sabana, y esa inmensidad de los andes son majestuosas muy bien logradas hace imaginar lo difícil que debió ser dando sentido a la premisa que Bolívar recorrió un territorio 3 veces mayor que el de Napoleón.

Al final de la película me quedó el sin sabor de que Bolívar no pudiera regresar vivo a Venezuela después de tanto luchar por su Patria ahora para mi tienen sentido muchas cosas esas me las reservo por ahora pero lo que si sé que lo mejor de la película es hacerme sentir orgulloso de ser Bolivariano y de ver que en Latinoamerica se puedan hacer películas de tan alta factura.